Radní Volby pro Kladno, KSČM a dva přeběhlíci z ANO umožnili vznik ubytoven v rizikových lokalitách. Stalo se tak v tichosti v době nouzového stavu bez jakékoliv diskuze s veřejností.
Na konci listopadu roku 2019 zavedlo tehdejší vedení města opatření obecné povahy číslo 2. Laicky řečeno šlo o stavební uzávěru na ubytovny v rizikových lokalitách. Dva roky počet ubytoven na území města setrvale klesal.
Ani ne dva měsíce od nástupu Volby pro Kladno, KSČM a dvou přeběhlíků zvolených za ANO na radnici se na stránkách města objevila následující informace: Rada města se po projednání žádosti jednohlasně shodla, že je třeba toto opatření okamžitě zrušit. Důvodem jsou dle vedení města nutné opravy na uvedených objektech.
„Opravovat dům jsme nikomu nebránili, nechtěli jsme jen, aby v rizikových objektech, jako je například bývalá ubytovna Vorlíček, mohla opět vzniknout ubytovna,“ namítá zastupitel za ODS Lukáš Hanes.
Podle primátora je vše v pořádku
„Stavební uzávěra, která nedovoluje na Kladně výstavbu ubytoven, je spolu s opatřením obecné povahy o zamezení doplatku na bydlení ve spojení s nástroji stavebního úřadu dostačující pojistkou. Další uzávěra, ve které si bývalé vedení města z nejasných důvodů vybralo jen několik nemovitostí a jejich majitelům s nimi v mezích zákona zamezovalo nakládat, byla skutečně diskriminační a byla jen otázka času, kdy na město podá některý z majitelů žalobu,“ uvedl primátor města Milan Volf.
Bývalé vedení plánovalo rušit další ubytovny
„Vybrali jsme místa, kde ubytovny v minulosti byly nebo kde vznik nové hrozil. Měli jsme dvě uzávěry. Jednu na stavbu nových objektů, která stále platí, a druhou, která znemožňovala povolit provoz ubytovny v domě, který již stojí. Tu druhou vedení města zrušilo a tím bohužel opět dalo zelenou obchodu s chudobou na Kladně,“ uvedl Lukáš Hanes a dodává: „Bývalí provozovatelé ubytoven u mě byli za zrušení uvedeného opatření lobbovat několikrát a – nadneseně řečeno – nikdy nešlo o příjemný rozhovor, nicméně vždy odešli s nepořízenou. Naopak podařilo se zrušit třeba ubytovnu v Americké, výhledově měl být ukončen provoz ubytoven u ulice Generála Klapálka, u Tesca, ve dvou objektech v Dubí a ve Švermově.“
Dle primátora Volfa bylo opatření zabraňující vzniku ubytovny ve stávajícím objektu protiústavní. „Ze zákonného hlediska jsou obdobná opatření jednoznačně protiústavní. Vybraným vlastníkům systematicky způsobovala značnou majetkovou újmu. U soudu by obdobné praktiky neměly šanci na úspěch,“ upozornil Volf.
V argumentaci se tak primátor Volf shoduje s majitelem jednoho z dotčených objektů.
Jaká je stávající situace s ubytovnami na Kladně?
Šance, že ve městě vyroste nový objekt ubytovny, je relativně nízká, naopak šance na to, že bude stávající objekt na ubytovnu přestavěn, je stále vysoká. Opatření, které zůstává v platnosti, je tedy spíše symbolické.
Pokud ve městě v minulých letech vznikaly ubytovny, stávalo se tak ve stávajících objektech. Majitel objektu jeho vnitřní uspořádání rozčlenil tak, aby odpovídalo všem požadavkům odboru výstavby, a díky tomu získal povolení. Další úpravy vznikaly mnohdy již uvnitř objektu bez povolení.
Cílem obchodníků s chudobou bylo zajistit kapacitu pro co největší počet osob, přičemž pokud následně proběhla v objektu kontrola, měli „zákazníci“ povinnost tvrdit, že jsou na návštěvě u známých. Šance úřadu kontrolovat, zda reálný stav ubytovaných odpovídá požadavkům, je v podstatě nulová.
Radnice mlčí a mlží
Ohledně zrušení kontroverzní stavební uzávěry na ubytovny jsme se pokoušeli kontaktovat vedení města, tiskový odbor i odbor výstavby. Nikdo z uvedených nám na naše otázky nedokázal odpovědět.
Jediným oficiálním zdrojem informací pro většinu Kladeňáků je tedy jeden článek na webu města, který vznikl až poté, co na celou kauzu upozornila opozice.
Faktem je, že na oficiálních kanálech města byly prokazatelně nepravdivé informace o průběhu hlasování. Názor primátora o neústavnosti není podložený rozhodnutím soudu.
/red/
